Por Juan Manuel López Caballero*
Especial para UN PASQUÍN

Leí el libro sin saber que se produciría un seriado de televisión, y de éste solo vi un día un resumen. Eso me da lugar a emitir unos comentarios más de contexto o generales que los de aquellos que focalizan su interés directamente en su contenido o en su forma.

Ante todo por ser un guión nacido de un libro debe anotarse que como literatura no tenía pretensión diferente de ser comercial, de venderse fácil y de ser posible mucho. Estuvieron bien escogidos los elementos para ello (sexo, mafia, truculencia, etc.) y mejor aún el título. Respecto a lo primero era necesario complementarlos con algo de redacción y de narración, lo cual se logró (se habían editado más de 20.000 ejemplares antes de la serie televisiva). El estilo de lo último sigue una escuela de poner el toque de escándalo y el de poesía juntos como el caso de las ‘putas tristes’ de Gabo.

En resumen, esas son las características del libro; me parece que la defensa de Gustavo Bolívar, en el sentido de que lo que importa es que plantea una temática que no ha querido ser reconocida por la sociedad, va más allá de lo que realmente es el contenido de ambos –libro y teleserie-; pero al mismo tiempo no se debe desconocer que esa realidad existe y que el autor la uso como marco de referencia sin buscarle connotaciones más polémicas o más profundas, tal vez porque en razón de su familiaridad con el tema dio por sentado que no podía sorprender a nadie, que podía ser como las novelas sobre la Mafia americana en las cuales a nadie se le ocurre polemizar sobre su existencia, moralidad u otros.

Siendo Gustavo Bolívar uno de los escritores más prolíficos en el campo de los guiones, y siendo hasta cierto punto aceptado que tanto para cine como para televisión éstos son un nuevo ámbito de gran importancia literaria, es curioso que haya nacido primero la novela y, después de ella, contratara la programadora los derechos y al mismo autor para volverlo a la pantalla chica.

Tal vez esto confirma la vocación del escritor, pero también la importancia que ha tomado este último género literario; además, según se ha divulgado parece inminente la producción de una película, y que, como ‘Betty la fea’, se están negociando ‘franquicias’ para copiarla con escenarios que corresponden a otros países (Monterrey, México).

En cuanto al programa de televisión, mal puede considerarse peor que prácticamente todas las telenovelas o sagas que nos presentan. Ni en cuanto a lo truculento o ‘inmoral’ de las tramas ni en cuanto a los diálogos se diferencia de ellas; y, en cuanto a la ‘acusación’ sobre el ‘mensaje’ que envía, como toda telenovela debe esperarse al final para saber cómo acaba. En relación con la explotación de los ‘atributos femeninos’ y la comercialización de las niñas a través de ellos, hace mucho rato que no vemos nada diferente en los noticieros, las secciones de farándula, chismes, etc. Complace a unos y produce rechazo en otros pero no es ninguna novedad.

En realidad tanto el libro como la serie son sólo una optimización de un género y un estilo que se han apoderado del país. Si se quiere, puede ser esta la oportunidad para cuestionarlos y propender por un cambio que acabe con esta bien denominada ‘cultura mafiosa’ que se ha apoderado del país, tanto en cuanto al gusto del público como a lo que muestra como contenido la obra. Pero tratar de atacarla sin reconocer que solo es producto de un problema y no el problema mismo, es tan inútil como intentar acabar la droga declarándola ilegal: mientras más se cuestione más se promociona. Estoy seguro de que para otros el balance será diferente; sin dejar de reconocer que hay excepciones lo explico porque en algunos porque asumieron y se beneficiaron de esos nuevos valores; y para una mayoría porque esos ‘algunos’ han logrado imponerlos sin que la ciudadanía se dé cuenta de ello.